찌라시 언론 기레기 시리즈 [8]: 조선일보 권승준 기자
'사실'이란 한쪽의 일방적인 주장이 아니고, 양측이 동의하거나 적어도 합리적인 의심에서 벗어나야 한다.그게 아니라면, 불과 몇 달 전까지 이명박에 관한 모든 의혹은 검찰 수사나 법원 판결에 의해 근거 없는 게 사실이었다. 여기 '사실'이 어떻게 정의되는지도 모르는 조선일보 권승준이란 기레기의 2018년 4월 14일 자, 제목부터 아주 많이 웃겨주는, 함량 미달 기사가 있다. 권승준 기자 ☞ [Why] 양치기 소년처럼 틀리고 또 틀려도… 김어준의 사과는 없다 난 이 기사를 읽으며 가장 궁금했던 게, 기자란 직업을 떠나 도대체 한 인간으로서 어떤 지적능력을 갖췄으며, 또 어떤 의도로 글을 썼느냐였다. 한참 모자라서 너무나 자명한 내로남불의 모순점을 보지 못하는 걸까, 아니면 후안무치가 그러잖아도 가느다란 양심을 압도해서일까? 직장에서 사주와 상사가 원하는 글을 써야 안정된 직업을 유지한다는 소위 '목구멍이 포도청'이란 소극적 선택인가, 혹은 이미 사양길에 접어든 회사지만 그를 보는 혜안이 없기에 그저 진급하고 출세하기 위한 무모한 야망일까? 이러나저러나 정신의학, 심리학, 사회학 분야의 좋은 연구 대상임이 틀림없다. 권승준의 글로 판단하건대, 아마도 그는 학교 다닐 때 달달 외우기나 잘했지 사물의 원리를 이해하는 데 많이 부족했지 싶다. 고동색은 권승준 기사에서 인용한 구절이다. 1. "세월호는 고의 침몰이다" "희생자 모독하는 주장"이란 비판 쏟아져도 자신이 만든 다큐 개봉 김어준과 김지영 감독이 지난 수년간 파파이스 파드캐스트(Podcast) 인터넷 방송에서 여러 회에 걸쳐 세월호 관련 자료를 과학적으로 분석한 걸 보고도 저따위 말을 한다면 권승준은 지능 검사할 필요 없이 저능아다. 만약 보지 않고 비판한 거라면 황색 언론인임을 자진 폭로한 거다. 김어준은 고의 침몰이라 단정하지 않았고, 고의 침몰로 볼 수 있는 증거를 제시했을 뿐이다...