Elliot’s Theme & Variation

조갑제 기자 ☞ 볼턴 회고록, 문재인의 거짓말을 폭로할 듯   조갑제닷컴 홈피 표제 바로 밑엔 '자유를 지키는 사실과 논리'란 부제가 달려있어 난 포복절도부터 했다. 독재 시절에도 침묵하던 인간이, 지금 누가 자유를 억압한다고 자유를 지킨다 하는지 도무지 이해가 안 간다. 이건 독재 시절부터 인권탄압과는 아예 담쌓고 사는 인간이, 인제 와서 북한 얘기만 나오면 인권 찾는 거랑 꼭 닮은꼴이다. 자국민 인권은 무시하며, 타국민 인권만 챙길 수도 있나? '논리' 운운하려면 적어도 기초적인 논리는 갖추어야 하는데, 조갑제 글에서 논리를 찾느니 차라리 북한 땅에서 자유와 인권을 찾는 게 더 빠를지도 모른다.   그리고 부제는 '자유를 지키는 사실과 논리'와 'CHOGABJE.COM & NATIZEN.COM'을 5초마다 오가며 바뀐다. Netizen 철자도 틀려 Natizen으로 쓴 건 조갑제닷컴의 수준과 올리는 글의 질을 상징적으로 보여주는 거 같아, 풉- 하고 터지는 웃음을 참을 수가 없었다. 만에 하나, NATIZEN이 N ational A ntidemocratic  T yrant I dolizing Z ombies E ntertainment N ews의 약자였다면 미리 사과한다. ^^   링크를 따라가 글 내용을 살펴보면, 블룸버그 이유경 기자의 아무런 근거 없이 혼자서 문재인 대통령이 유엔에서 김정은 수석 대변인 노릇을 했다는 가짜 뉴스 기사 딱 그 수준이다. 조갑제는 볼턴 전 대통령 안보 보좌관의 책 원고를 읽은 것도 아니고, 그와 인터뷰를 한 것도 아니며, 심지어 원고를 읽은 사람과 대화를 나눈 것도 아니다.   그런데도 북한이 핵 포기한다는 정보를 문재인 측이 트럼프 대통령에게 전달했다고 아무런 근거도 없이 주장하고, 또 문재인 대통령이 고의로 거짓말했다는 주장까지 한다. 이건 명백히 형사 명예훼손과 허위사실유포에 해당한다.   설혹 그런 정보를 한국 정부가 미국 정부에 전달했다...

  ☞   [강인선의 워싱턴 Live] "미국 전문가들, 이번 韓日 갈등은 한국이 시작했다고 보는 쪽 많아   강인선 기자 언론사와 기자에 대한 모든 선입견을 잠시 미루고 위 기사 제목을 보면, 평소 한일 갈등에 대한 미국 전문가의 관점은 일본의 잘못이라 보는 데, 이번만큼은 한국이 시작했다고 들린다. 은근히 아베는 정당하고 문재인이 잘못했다는 주장이다.   우선, 강인선 기자가 인용한 미국 전문가의 관점부터 틀렸다. 한일 갈등에 관해 절대다수 미국 일반인은 관심조차 없기에 내막을 전혀 모르지만, 막연한 선입견에 다수가 일본 편을 든다. 그건 독도 명칭에 관한 논란에서도 볼 수 있다. 한일 갈등에 관해 학문적으로 파악하고 있어야 할 전문가들도 진실에 대한 객관적인 접근보단 단순히 밥줄과 성향에 따라 갈려, 친일파는 일본, 친한파는 한국 편을 드는데, 불행히도 친일파가 더 많다.   독일의 2차 대전 전범에 관한 거라면, 사사건건 쌍심지를 들고 나설 미국이지만, 똑같은 전범국인 일본에 관한한 역사 의식이 전혀 발동하지 않는다. 그건 전후 미국에 대한 일본의 적극적 민관 합동 라비와 무관치 않다. 미국엔 일본의 자금으로 설립, 운영하는 연구소가 적지 않다. 그래서 이번 갈등 뿐 아니라 미국은 보수, 진보를 막론하여 한일 갈등에 늘 일본 편이었고, 여의치 않을 때만 중립을 가장한다.   그러니까 정확한 기사 제목은 "미국 전문가들, 이번 한일 갈등도 한국이 시작했다고 보는 쪽 많아"라고 해야 한다. 그리고 그건 새삼스러운 게 아니니 기사 거리가 되지 않는다.   이제 기사에 인용한 마이클 그린(Michael J. Green)에 대해 살펴보자.   CSIS(Center for Strategic and International Studies: 전략적 연구 및 국제 연구센터) The Japan Chair인 마이클 그린은 전형적인 친일파 미국 인사로, 과거 일본에 유학하여 일본어에 유창할 ...

☞ [The Washington Post] Still angling for a deal, Trump backs Kim Jong Un over Biden, Bolton and Japan   트럼프는 여전히 김정은과 사랑에 빠져있음이 틀림없다. 자신의 국가안보 보좌관 볼튼(Bolton)이나 일본 총리 아베가 북한의 미사일 발사가 유엔결의안을 어긴 거라 비판해도, 자긴 전혀 상관 안 한다고 한다. 이 정도면 김정은 수석 대변인을 넘어 하수인이다 .   평소 툭하면 종북몰이하던 조중동 기레기들은 무슨 큰 죄를 지었는지 트럼프 앞에선 그냥 얼어붙는다. 한마디로 사대주의 찌질이들이다. 국내 민주화 진영 정치인이었으면 김정은 똘마니라 목청을 높였을 텐데, 아무 소리 못 하고 찌그러져 있다. 문재인 대통령을 김정은 수석 대변인이라 부르던 자유한국당 쓰레기들도 왠지 침묵으로 일관한다. 그들 기준에 의하면 트럼프야말로 종북에 외교 참사인데도.... 이유경 기자 ☞ [Bloomberg News] Trump and Kim's Cozy Relationship Makes Nuclear Talks Tougher 검은 머리 외신 기레기 대표주자 블룸버그 뉴스 이유경도 이런 트럼프를 김정은 수석 대변인이라 부르지 못하고, 덜덜 떨며 '트럼프와 김정은의 우호적인 관계가 핵 협상을 어렵게 한다'는 정신 나간 물타기 기사나 써댄다. 트럼프는 하나도 잘못한 게 없고, 마치 의도하지 않은 어쩔 수 없는 김정은과의 관계 때문이란 뉘앙스다. 이 정도면 이유경 기레기는 트럼프 밑씻개 수준이다.   모자란 사람의 특징은 자신의 단점, 추한 모습을 보지 못하고 뿌리 없는 자신감에 넘치는 거다. 공식 기자 자격시험이 있는 건 아니지만, 기자를 아무나 하면 이처럼 세상이 거꾸로 돌아간다는 걸 보여준다.

이유경 기자 잠깐 이 글을 쓰게 된 배경 이야기부터 해야겠다. 나경원 자유한국당 원내 대표가 국회 연설하며, "문 대통령은 김정은 수석대변인", "문재인 정부는 좌파 포로 정권", "촛불 청구서에 휘둘리는 심부름 센터"라는 막말을 했다는 뉴스에, 난 왜 그가 '국(민)썅(년)'이라 불리는지 한순간에 이해했다. 자기는 과거 이사람 저사람 줄타기하다 '관기'라 불린 게 그렇게도 억울하다며 명예훼손으로 고소하여 상대방 구속되게 하였고, 딸 부정입학 정확히 보도한 기자를 적반하장 격으로 소송하곤 도리어 부정입학이란 증거만 더 밝혀지고 패소했다. 이는 내가 남의 입에 오르내리는 건 용서할 수 없고, 나는 남을 아무렇게나 불러도 된다는 전형적인 내로남불이다. 현 정권이 좌파 포로 정권이라면 자유한국당 전신 새누리당은 친박 포로 정권이었나? 그리고 전 세계가 부러워한 위대한 민심의 촛불혁명을 여전히 마치 불순 세력의 난동쯤으로 생각하는 뼛속까지 친독재 성향이다. 새누리당이야말로 최순실에 휘둘린 심부름 센터였다. 그에 대한 자성의 소리 단 한마디 있었던가? 뻔뻔함도 이 정도면 정신과 진료가 필요할지도 모른다. 그런데 나경원이 문 대통령을 김정일의 수석대변인이라 한 건 자기가 아니고 외신이라 주장하면서 불똥이 다른 데로 튀었다. 난 지금껏 미국 주류 언론에서 문재인을 김정일 대변인으로 표현한 기사나 방송을 본 기억이 없다. 실제로 전 세계가 남북, 북미 협상을 긍정적으로 바라보는 게 대세며, 유일하게 비판적으로 보는 시각은 트럼프 하는 짓이 죄다 미운 일부 미국 진보 정치세력, 북한의 위협을 정권유지에 활용하는 일본 극우파 아베 정권, 그리고 한국의 태극기 부대 집합소 자유한국당 정도이다. 그나마 미국 내 비판적인 시각은 문재인이 아닌 트럼프에 쏠린다. 그런 이유로, 난 기사를 찾기 전부터 뭔가 정상이 아니라는 걸 직감했다. 아니나 다를까, 찾아보니 블룸버그 뉴스 이유경(Lee, You...

Dotard vs.  Rocket M an   내가 그동안 짬짬이 블로그 글로 한국 언론사 해외 특파원의 형편 없는 영어 실력을 지적한 지 십수 년이 지났지만, 오역과 틀린 발음으로 생기는 촌극사태는 지금도 끊이질 않는다. 그 이유는 한마디로 영어 실력과 무관하게 사주, 사장에게 잘 보인 낙하산을 특파원으로 파견하기 때문이다.   현재 세계 30여 개 주요 지역에 특파원과 통신원 60여 명을 파견한 연합뉴스는 2010년부터 2017년까지 8년간 2,728억 원의 정부 구독료를 받고 있다. 구독료 외에 지원금도 있는데, 2016년엔 미디어 인프라융합 구축사업 지원금으로 45억 원을 더해 384억 원을 가져갔다. 언론을 통제해야 할 독재국가 북한의 노동신문, 조선중앙TV도 아닌데, 왜 민주국가 남한에서 국가가 언론사를 지원해야 하는지 모르겠다.   혈세 낭비의 대명사 격인 연합뉴스가 특파원의 영어 독해력 부족으로 또 엄청난 오보를 냈다. 연합뉴스 워싱턴 특파원 이승우가 영어권 미취학 아동도 다 알아들을 트럼프의 유치한 영어표현, "Long gas lines forming in North Korea. Too bad! (북한 주유소에 자동차 긴 행렬이 생기는 중. 저걸 어째! ㅉㅉ)"을 "북한에 긴 가스관 형성 중.... 유감이다."로 제멋대로 번역 송고하니, 편집부를 그대로 통과하여 기사가 되었고, 실시간 베끼기 전문가들인 조선일보 등 타 언론사 기레기들은 친절하게도 트위터 원문 사진 캡처까지 실어 기사화하여 자신들도 확실한 영알못이란 걸 증명했다. 이건 특정 특파원, 특정 기자, 특정 언론사의 문제가 아니라 한국 언론계 전체의 고질적 문제다. 내가 오래전 지적한 미연방준비제도 이사회 의장이었던 Alan Greenspan의 발음 그린스팬은 지금까지도 한국에선 그린스펀이라 언론에 잘못 표기되고 있고, 심지어 국어국립원에서 조차 그린스펀을 올바른 외래어 표기로 확정했다. 언론계의 무식하고 용감한 어느 한 기자가 틀린 사실을...