Elliot’s Theme & Variation

  ☞   [강인선의 워싱턴 Live] "미국 전문가들, 이번 韓日 갈등은 한국이 시작했다고 보는 쪽 많아   강인선 기자 언론사와 기자에 대한 모든 선입견을 잠시 미루고 위 기사 제목을 보면, 평소 한일 갈등에 대한 미국 전문가의 관점은 일본의 잘못이라 보는 데, 이번만큼은 한국이 시작했다고 들린다. 은근히 아베는 정당하고 문재인이 잘못했다는 주장이다.   우선, 강인선 기자가 인용한 미국 전문가의 관점부터 틀렸다. 한일 갈등에 관해 절대다수 미국 일반인은 관심조차 없기에 내막을 전혀 모르지만, 막연한 선입견에 다수가 일본 편을 든다. 그건 독도 명칭에 관한 논란에서도 볼 수 있다. 한일 갈등에 관해 학문적으로 파악하고 있어야 할 전문가들도 진실에 대한 객관적인 접근보단 단순히 밥줄과 성향에 따라 갈려, 친일파는 일본, 친한파는 한국 편을 드는데, 불행히도 친일파가 더 많다.   독일의 2차 대전 전범에 관한 거라면, 사사건건 쌍심지를 들고 나설 미국이지만, 똑같은 전범국인 일본에 관한한 역사 의식이 전혀 발동하지 않는다. 그건 전후 미국에 대한 일본의 적극적 민관 합동 라비와 무관치 않다. 미국엔 일본의 자금으로 설립, 운영하는 연구소가 적지 않다. 그래서 이번 갈등 뿐 아니라 미국은 보수, 진보를 막론하여 한일 갈등에 늘 일본 편이었고, 여의치 않을 때만 중립을 가장한다.   그러니까 정확한 기사 제목은 "미국 전문가들, 이번 한일 갈등도 한국이 시작했다고 보는 쪽 많아"라고 해야 한다. 그리고 그건 새삼스러운 게 아니니 기사 거리가 되지 않는다.   이제 기사에 인용한 마이클 그린(Michael J. Green)에 대해 살펴보자.   CSIS(Center for Strategic and International Studies: 전략적 연구 및 국제 연구센터) The Japan Chair인 마이클 그린은 전형적인 친일파 미국 인사로, 과거 일본에 유학하여 일본어에 유창할 ...

  ☞ [박정훈 칼럼] 문 대통령은 '고종의 길'을 가려 하는가   이 글이 길어질 수밖에 없는 이유는 위 기사 제목부터 토씨 빼고 다 틀린 반지성, 비이성, 무논리 바로 그 자체이기 때문이다. 언어로 뜻을 전달하려면, 문장의 문법구조(Syntax)뿐 아니라 의미구조(Semantics)에도 하자가 없어야 한다. "문 대통령은 '고종의 길'을 가려 하는가?"는 문법적으론 맞지만, 의미상으론 기껏해야 애매모호한 문장이다. 기사의 요약이라 할 수 있는 제목을 저렇게 뽑은 건 대실패이며, 어떤 의도였든 지적 수준을 의심할 언어 능력이다.   우선 사전에도 없는 '고종의 길'을 정의하고 이해해야 하는데, 그건 다양한 역사적 견해에 따라 다분히 다른 해석을 할 수 있는 변수가 내재해 있다. 십중팔구 이해력보단 암기력이 뛰어날 박정훈 기자의 이해를 돕기 위해, 그가 필시 반지성, 비이성, 무논리로 숭상하고 있을 박정희 전 대통령을 예로 든다.   친일파나 친독재 세력이 '박정희의 길' 한 거랑, 독립운동가나 민주화 세력이 '박정희의 길' 한 건 정반대의 뜻일 가능성이 높다. 그리고 한 사람의 일생을 통해 언제냐에 따라서도 천지 차이다. 일제에 반감을 갖고 살던 젊은 박정희의 교사 시절, 일왕에 혈서를 쓰고 만주 사관학교를 나와 독립군과 대치하던 장교 시절, 국군 장교로 남로당에 가입하여 활동하던 시절, 6.25 전쟁 중 이승만이 독재한다고 부산에서 쿠데타를 모의하던 시절, 국민에게 조속한 민정 이양을 약속하고 5.16 쿠데타를 일으켰던 시절, 집권하고 야당과 민주인사를 탄압하는 독재자 시절 등 인생의 어느 시점에 초점을 맞추느냐에 따라 각각 달라진다. 막연히 '고종의 길'이라 하지 말고, 고종의 언제, 어떤 구체적 행위를 지목했어야 그나마 조금 나을 뻔했다.   수단과 방법, 진실과 거짓조차 가리지 않고, 수많은 기자를 동원하여 문재인 대통령과 위대한 촛불혁명...

☞ [단독]"日 보복 카드만 100개…수차례 경고, 文 정부 무반응"   정적을 공격하기 위해선 진실을 왜곡, 조작하는 것도 부족해 나라까지 팔아먹을 부류가 있다.   비근한 예로, 이회창 대선 후보 당시 총풍사건을 일으킨 한나라당, 노무현을 공격하기 위해 전범 자체를 부정하는 아베를 훌륭한 사람이라 비교 칭찬한 조갑제, 한미관계가 건국 이래 최악의 위기라며 근거 없는 장난질 하다 마침 방한한 트럼프가 한미관계는 지금보다 더 좋았던 때가 없다고 하자, 트럼프한텐 감히 찍소리도 못하고 찌그러진 자유한국당, 광화문에서 불법 농성하다 트럼프 방문 때만 자진해서 텐트도 치지 않겠다는 우리공화당, 극우파 아베의 막가파 행동으로 악화한 한일관계를 문재인 정부 탓으로 몰아가는 조중동 토착왜구 찌라시.... 인간에게도 급수가 있다면, 한마디로 이들보다 더 저질일 순 없다.   아무리 기자에게 단독 보도가 중요하다곤 하지만, 기삿거리도 안 되는 찌라시 잡담 수준을 끄적여 기사랍시고 실은 중앙일보 이동현, 문희철 기자가 도대체 어떻게 생긴 인간인지 난 찾아봐야만 했다.   이동현 기자는 주저리주저리 판에 박은 좌우명까지 거창하게 써놨다. "좋은 기자가 되기보단 나쁜 기자가 되지 않겠다는 초심을 잃지 않으려 노력하고 있습니다. 사람에 대한 믿음을 가지고 좀 더 따뜻한 세상을 만드는데 작은 힘이나마 보태고 싶습니다."   세상을 이처럼 단순하게 '좋은', '나쁜' 이분법으로 나누고 자기는 늘 '좋은' 편이라 착각하며 살아가는 인간.... 가장 위험한 부류다. 기자의 직분은 사람에 대한 믿음도 아니고, 따뜻한 세상을 만드는 것도 아니며, 객관적인 진실을 알리려고 부단히 노력하는 것이어야 한다.   이제 기사 내용을 살펴보자.   외교부, 산업통상자원부에 전직 고위관료가 전화를 하여, 강...