찌라시 언론 기레기 시리즈 [24]: 경향신문 임지선, 조선일보 이영빈 기자
☞ [경향신문] 보안 때문에 아이폰 쓰겠다는 사람들, 갤럭시 보안은? 임지선 기자 ☞ [조선일보] "아이폰, FBI도 못 푼다고?… 3주 이상 주면 대부분 털 수 있어요" 이영빈 기자 경향신문 임지선 기자의 기사 말미에 인용한 김승주 고려대 정보보호대학원 교수는 "안드로이드폰의 최신 버전은 아이폰과 별 차이 없을 정도로 보안이 다 좋아졌다"면서 "애플이 더 우수하다고 생각하는 건 사람들 선입견으로 과거 이야기"라 주장했다는 데 몇 가지 지적한다. 우선, "안드로이드폰의 최신 버전은 아이폰과 별 차이 없을 정도로 보안이 다 좋아졌다"는 "전혀 차이가 없을 정도"가 아니고 "별 차이 없을 정도"라 "여전히 조금은 차이가 있다."는 뜻이니 대충 사실로 받아들인다. 그러나, 가장 비싼 기종인 "최신 버전"에만 해당하는 안드로이드폰과 달리 아이폰은 모든 기종에 같은 수준의 보안 기능이 있으며, 특히 지난 5년 이내 출시한 아이폰이면 모바일 운영체제를 주기적으로 업데이트하여 보안 취약점을 보완할 수 있다. 김 교수 말의 행간을 읽으면, 저소득층과 개발도상국에서 많이 팔리는 저가 안드로이드폰은 여전히 무방비 상태라는 말이다. 김 교수는 곧바로 "애플이 더 우수하다고 생각하는 건 사람들 선입견으로 과거 이야기"라며 '성급한 일반화(Hasty Generalization)' 논리의 오류를 범한다. 최고급 안드로이드폰 신제품 보안이 애플과 비교할 정도가 되었다고 해서 애플이 더 우수하지 않다고 단정하는 건 기껏해야 체리 따기다. 삼성 장학생이 아니라면, 자칭 전문가로서 어떻게 저토록 두리뭉실 비논리적인 언어를 구사하는지 모르겠다. 그러나 그보다 천 배는 더 중요한 사실을 임지선 기자나 김승주 교수는 빼먹었다. 그게 비밀이 아닌 일반에게 널리 알려진 상식이니 아마도 고의였지 ...