찌라시 언론 기레기 시리즈 [24]: 경향신문 임지선, 조선일보 이영빈 기자



 

☞ [조선일보] "아이폰, FBI도 못 푼다고?… 3주 이상 주면 대부분 털 수 있어요"

이영빈 기자

경향신문 임지선 기자의 기사 말미에 인용한 김승주 고려대 정보보호대학원 교수는 "안드로이드폰의 최신 버전은 아이폰과 별 차이 없을 정도로 보안이 다 좋아졌다"면서 "애플이 더 우수하다고 생각하는 건 사람들 선입견으로 과거 이야기"라 주장했다는 데 몇 가지 지적한다. 

우선, "안드로이드폰의 최신 버전은 아이폰과 별 차이 없을 정도로 보안이 다 좋아졌다"는 "전혀 차이가 없을 정도"가 아니고 "별 차이 없을 정도"라 "여전히 조금은 차이가 있다."는 뜻이니 대충 사실로 받아들인다. 그러나, 가장 비싼 기종인 "최신 버전"에만 해당하는 안드로이드폰과 달리 아이폰은 모든 기종에 같은 수준의 보안 기능이 있으며, 특히 지난 5년 이내 출시한 아이폰이면 모바일 운영체제를 주기적으로 업데이트하여 보안 취약점을 보완할 수 있다. 김 교수 말의 행간을 읽으면, 저소득층과 개발도상국에서 많이 팔리는 저가 안드로이드폰은 여전히 무방비 상태라는 말이다. 

김 교수는 곧바로 "애플이 더 우수하다고 생각하는 건 사람들 선입견으로 과거 이야기"라며 '성급한 일반화(Hasty Generalization)' 논리의 오류를 범한다. 최고급 안드로이드폰 신제품 보안이 애플과 비교할 정도가 되었다고 해서 애플이 더 우수하지 않다고 단정하는 건 기껏해야 체리 따기다. 삼성 장학생이 아니라면, 자칭 전문가로서 어떻게 저토록 두리뭉실 비논리적인 언어를 구사하는지 모르겠다. 

그러나 그보다 천 배는 더 중요한 사실을 임지선 기자나 김승주 교수는 빼먹었다. 그게 비밀이 아닌 일반에게 널리 알려진 상식이니 아마도 고의였지 싶다. 한국에선 아이폰 보안이 기술적으로 안드로이드폰보다 우월하냐 안 하냐를 따지기보단 한국 정부와 정부 기관의 불법 부당한 민간사찰 압력에 삼성과 애플이 어떻게 대응할 것이냐가 핵심이다. 

한편 조선일보 이영빈 기자는 삼성이 촌지를 주기도 아까울 정도로 두뇌가 부족한 기자다. 역시 조선일보 답다. "아이폰, FBI도 못 푼다고?... 3주 이상 주면 대부분 털 수 있어요"란 제목엔 한글 구사의 기본인 존댓말조차 일치하지 않는다. "못 푼다고요?... 대부분 털 수 있어요" 하던지, "못 푼다고?... 대부분 털 수 있어"라고 해야 한다. 

그리곤 아이폰도 3주 내 잠금 비번을 무용지물로 할 수 있는 방법이 있는 거처럼 말하는데, 기사 내용은 잠금장치를 푸는 게 아니라, 이미 들어간 상태에서 개인정보를 추출하는 포렌식에 관한 내용이다. 제목하고 내용이 완전히 따로 놀아, 5세 아동 수준의 집중력을 가진 기자가 특정 기업을 선전하려는 목적으로 쓴 기사 같다. 하다못해 "엘비스가 지금 살아있다"는 식의 엉터리 가짜 기사도 그를 봤다는 사람의 증언이나, 조작한 사진 등을 첨부하여 제목과 내용이 일치한다. 

만약 FBI도 못 하는 포렌식을 서초구에 있는 한국디지탈포렌식센터에선 한다고 주장, 선전하는 거라면 난 이영빈 기자에게 우물 안 개구리를 벗어나라 충고하고 싶다. 

10(?)여 년 전 안기부가 임의로 개인 카톡까지 들여다보고 있다는 사실이 알려졌을 때, 많은 한국인이 외국산 IM(Instant Messaging) 앱으로 갈아탔었다. 카카오는 해결책으로 암호화한 비밀대화 기능을 첨부했지만, 그게 근본적인 해결책이 될 수 없다는 건 한국에서 조금이라도 살아본 사람은 안다. 기술적인 문제가 아니라, 경찰, 검찰, 국정원 등 수사기관이 법을 무시하고 회사에 압력을 가하면, 과거부터 지금까지 한국 회사는 100% 저항 없이 협조하여 공범을 자처해왔기 때문이다. 

삼성같은 자칭, 타칭 세계적인 일류 기업도 이명박은 물론 박근혜 대통령이 찌질한 용돈 수준 뇌물을 요구하자 최순실에게 현찰을 건네기 위해 조폭 별동대장처럼 삼성전자 사장이 직접 독일까지 출장가며 돈세탁했을 뿐 아니라, 지금 국정농단 재판에선 대통령의 불법 요청은 현실적으로 거절할 수 없으니 무죄란 주장까지 펴고 있다. 그렇다면 삼성이 이미 갤럭시폰에 정부 기관의 요청대로 하드웨어/소프트웨어 백도어(Backdoor)를 만들어 놓지 않았다고 아무도 장담하지 못한다. 그게 사실이면 미국은 중국 화웨이뿐 아니라 삼성전자 제품도 같은 명분으로 수입금지하고, 유럽 등 동맹국한테도 수입하지 말라 압력을 넣어야 한다. 

아이폰은 4~6자리 비번을 설정하여, 실패할 때마다 점점 더 오래 기다려야 하고, 최종적으로 10번 실패하면 모든 개인정보가 삭제되게 할 수 있다. 그래서 FBI도 아이폰 잠금장치를 풀지 못하고, 애플에 백도어를 요구했지만 거절당하고 애플과 소송을 했었다. 

부패한 재벌기업이 국가와 부당한 결탁을 하여 민주주의를 항시 위협하는 한국과 같은 나라에선 아이폰이 갤럭시와 비교할 수 없을 정도로 보안이 우월한 이유다.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

찌라시 언론 기레기 시리즈 [23]: 조선일보 최아리, 강다은, 김남현 기자

Image
최아리 기자                 강다은 기자   ☞   "성수기인데 예약 급감"… 日 여행 가이드들, 줄줄이 무급휴가   지난 7월 31일 조선일보 기사다. 문재인 정부가 전 정권관 달리 일본 극우 정권의 역사 왜곡을 더는 받아주지 않자 아베는 한국을 상대로 경제 전쟁을 선포했다. 그리곤 예상한 대로 전 국민이 일제 불매운동에 들어갔다.   아니나 다를까, 토착왜구를 대표하는 조선일보는 부끄러운 줄도 모르고 아베의 주장으로 대한민국 국민 세뇌하는 무료 서비스까지 한다. 기자의 질보단 머릿수로 일등인 조선일보는 전공과 상관없이 70대부터 20대까지 모든 기자가 사주의 입맛에 따라 인해전술로 가짜 뉴스 기사를 생산한다.   난 '찌라시 언론 기레기 시리즈 [5]'에서 조선일보가 인턴 여기자들을 어떻게 악용하는지 이미 설명했다. 간단히 다시 말하면, 평소엔 사무실 잔심부름이나 시키고, 일과 후 회식 자리엔 꼭 부른다. 그러다가  슬그머니 한 과제를 내어준다. 제목은 '북한을 위한 자선단체의 실태'도 아닌 '북한을 위한 특정  자선단체의 공금 유용'이다. 이명박, 박근혜 정권 당시 셀 수 없을 만큼 많은 초대형 부정부패, 부조리, 비리를 다 놔두고, 하필이면 친북 단체에 있을지도 모를 공금 유용을 폭로해야 하겠다는 거다. 이건 어떤 제보에 의한 게 아니고, 처음부터 무슨 수를 써서라도 꼬투리를 잡으라고 시킨 거다. 그러니 정식 기자가 되고픈 이들이 상사의 지시를 따르다 보면 어느새 조작, 과장, 왜곡하게 된다.   난 이 기사도 마찬가지라 생각한다. 인턴 딱지를 갓 뗀 20대 젊은 기자들에게, 지금 일본과 경제전쟁 하는데 한국이 더 큰 피해를 본다는 선동 기사를 작성하라는 명령을 내리니,...
Read more

찌라시 언론 기레기 시리즈 [25]: 블룸버그 뉴스 이유경, 김소희 기자

Image
이유경 기자 이미지 출처: 팩트 체크     ☞   Why Japan and South Korea Have Their Own Trade War   정치색 따라 나라까지 팔아먹을 검은 머리 외신 기자로 악명을 날린 이유경 기자가 같은 블룸버그 뉴스에 근무하는 김소희 기자와 합작으로 쓴 또 하나의 토착왜구성 기사가 있어 여기 소개한다.   김소희 기자 문재인 대통령을 밑도 끝도 없이 '김정은 수석 대변인'이라며 한국 친독재 세력 프로파갠다를 영작한듯한 이유경의 엉터리 삼류 소설 기사로 내가 블룸버그에 항의 이메일을 보낸 게 2019년 3월이었다. 그전까지 하루에 한국 정치 기사 두 개도 쓰던 이유경이 왠지 5월 20일 이후론 10월 6일, 11월 25일 딱 두 개만 더 썼고 그나마 정치 기사가 아니다. 회사 내부 징계 결과라면 그나마 다행이다. 어떤 분이 이유경 비판 국내 언론 기사에 댓글을 달았더니 이유경이 고소했다고 내 블로그 글에 댓글을 달았다. 한국 언론계에서 못된 짓부터 배운 검은 머리 외신기자 아니랄까 봐 일말의 반성은커녕, 외국 언론사 기자면 절대 하지 않을 비이성적인 짓만 골라서 한다.   한국에서 교육받고 자란 사람은 연고전과 고연전의 차이점을 잘 안다. 연대 출신은 절대 고연전이라 하지 않고, 고대 출신은 죽었다 깨어나도 연고전이라 부르지 않는다. 그래서 요즘 날뛰는 토착왜구가 아니라면, 한국인은 '일본'을 '우리 일본', '한일 정상회담'을 결코 '일한 정상회담'이라 하지 않는다. 한국 출신이지만 외국 언론사에 근무하니 한국인이 아닌 중립으로 쓴 기사라고 잔머리 굴리며 우기겠지만, 그런 부실한 논리론 영문 기사를 작성할 때마다 일본이 한국에 앞서 나오는 걸 설명할 수 없다.   예로, 구글에 입사한 한국인이 지도에 독도라고만 표기할 순 없는 상황 이해한다. 그렇다면 괄호 안에 이름을 병기한 독도(다케시마)와 다케시마(독도) 중 어느 것을 사용해야 할까? 객...
Read more

찌라시 언론 기레기 시리즈 [10]: 중앙일보 안혜리 논설위원

Image
☞   [안혜리의 시선] 1988년 서울, 2018년 평양 그리고 '어떤 나라' 내 아이폰 다음 앱 뉴스에 뜬 안혜리 기자의 위 기사를 읽고, 난 그가 논리력 부족하고, 종종 횡설수설하며, 이념적으로도 혼란스러운, 전형적인 조중동 친독재 속물, 50~60 연령대 기자인 줄 알았다. 그런데 이 글을 쓰려고 PC에서 원 기사를 찾아보니, 자기 깐엔 잘 나온 걸 골라 올렸을 법한, 이를 환히 드러내고 흐트러진 머리에 좀 어색하게 웃는 사진 모습이 생각보단 한참 젊은이였다. 그 나이에 30~40년 전 독재 시절 세뇌된 사고방식 틀에 갇혀 있다는 게 참으로 이상하고 안타깝다. 안혜리 기자 기사의 요점은 북한 대집단체조를 관람하고 방북 인사들이 보낸 찬사에 트집을 잡아, 결국 남북 정상회담의 성과를 어떻게 해서든지 폄훼하고 싶은 거였다. 그는 최근 서울올림픽 30주년 기념으로 KBS가 방영한 88/18 다큐멘터리에 88 올림픽 때 전두환 대통령 지시로 강제 동원된 학생들 모습을 보고, 많은 사람이 불과 30년 전에 개인 인권이 무시되고 억압당하던 시절이 끔찍하다 말하면서, 작금 북한의 상황은 같은 시각으로 보지 않는다는 비판이다.   얼핏 듣거나, 상황인식 능력과 논리력이 부족한 사람에겐 맞는 말인 거 같이 들릴 수도 있다. 이는 "아는 게 힘이다"와 "모르는 게 약이다"를 놓고 개인의 필요에 따라 선택하곤, 그때마다 자기가 택한 것만이 진리인 양 떠드는 것만큼이나 무의미하고 자기모순이다.   왜 안 기자의 논지가 완전히 잘못된 것인지 다음 두 가지를 들어 지적한다.   첫째, 북한의 획일적 학생 강제 동원을 비판하기 위해선, 남한의 과거 같은 행적을 비판적 시각으로 봐야 한다. 그렇다면 꼭 학생 동원이란 좁은 주제가 아니더라도, 과거 독재 정권의 인권탄압과 각종 불법행위에 대해 비판적인 시각을 갖고 쓴 안 기자의 기사가 적어도 그동안 몇 개쯤은 있어야 한다는 말이다. 내가 아는 한 없다. 그건 정신착란이고, ...
Read more