찌라시 언론 기레기 시리즈 [30]: 조선일보 임민혁 논설위원
조선일보 임민혁 논설위원의 기사 ☞ [만물상] '우한 폐렴' 對 '미국 독감' 을 읽으며 긴 한숨부터 나왔다. 임민혁 기자 2015년 5월 세계보건기구(WHO)는 특정 감염병에 도시, 나라, 지역, 대륙과 같은 지명이나 인명, 종(種), 동물, 음식 이름, 문화, 산업, 직업군, 또는 공포심을 조장하는 이름을 붙이지 말라는 아래와 같은 공식 지침을 내렸다. 왜냐하면 의도적이 아니었다 해도, 부정적인 오명을 각인하여 차별할 수 있기 때문이다. 그런 사실조차 모르고 병명에 지명을 사용한 것도 부끄러운 일인데, 하물며 지적받고도 계속 코로나바이러스를 우한 폐렴이라 고집하는 건 악의적 의도가 있기 때문이라고 해석할 수밖에 없다. ☞ 출처: WHO 한국엔 매사를 무조건 좌파, 우파로 나누고 고루한 진영논리로만 문제를 풀어 늘 틀린 답만 하는 계층이 있다. 그들은 우선 정치적 편 가르기부터 한다. 그러다 보니, 문재인 정부의 올바른 역사관에 보복하려 치졸하게 무역전쟁 일으킨 아베 극우 정권을 '우리 일본'이라 감싸는 것도 그들에겐 자연스럽다. 그들이 우한 폐렴이라 끈질기게 부르는 이유는, 중국은 자기네 편이 아니라 무슨 짓, 무슨 말을 해도 다 잘못이어야 하기 때문이다. 만약 코로나바이러스 감염병이 미국 뉴욕에서 시작되었다면 그들은 결코 뉴욕 폐렴이라 부르진 않았을 거다. 오히려 누군가 뉴욕 폐렴이라 하면, 세계보건기구 권고 운운하며 무식하다고 입에 거품을 물었을 거다. 그리고 코로나바이러스를 뉴욕 폐렴이라 부르는 건 북한, 중국편 드는 종북 좌빨이라 주장할 위인들이다. 그래서 임민혁의 글은 애초부터 설득력이 전혀 없다. 신입 말단 기자라도 육하원칙에 따라 기사를 작성할 수 있는 기본적인 상식과 최소한의 지식은 필수다. 하물며 논설위원이란 직함을 갖고 이처럼 횡설수설하면, 그를 고용한 신문사의 위상부터 의심하지 않을 수 없게 된다. [기사 인용] 치...