Elliot’s Theme & Variation

  한국 언론엔 경제 기사 쓰는 기자 중 유난히 기레기가 많다. 그 이유는 대체로 전문성이 떨어지기도 하지만, 정치색에 물들어 똑같은 통계치를 갖고도 엉터리로 해석하고 소설을 쓰는 선동꾼이 많기 때문이다.   사실 GDP 대비 한국 국가부채 비율에 관한 논란 아닌 논란은 이미 십수 년 전부터 편향된 정치색을 가진 사이비 경제학자들과 그를 앵무새처럼 받아 쓰는 기자들이 합작하여 지금까지 툭하면 재탕, 삼탕을 넘어 한 20탕쯤 우려먹은 맹탕이다. 솔직히 지구 평면설, 달착륙 조작설만큼이나 더 설명해 줄 가치도 없는 주제다. 월급 값하느라 현 정부 비판은 해야겠고, 뭐라도 하나 제대로 분석할 두뇌는 없고, 그럼 어쩌냐고 따진다면 이해는 한다. "머리 나쁘면 삼대가 고생한다."고 부모님이나 원망하라는 거 외엔 난 해줄 말이 없다.   임성빈 기자 중앙일보 임성빈 기자의 '블룸버그의 경고…"한국 국가채무, GDP의 50% 될 수도"'는 20년 된 고장 난 녹음기 틀어놓은 것만큼이나 지긋지긋한 GDP 대비 국가부채 비율에 관한 판박이 기사다. ☞   [중앙일보] 블룸버그의 경고..."한국 국가채무, GDP의 50% 될 수도"   GDP 대비 국가부채 비율에 관한 통계는 있지만 어느 수준이라야 한다는 정확한 답은 경제학에 없다. 왜냐하면 이자율, 외채 비율, 경제 규모, 경제 성장률, 기축통화 발권국 등등 변수가 많은 거 이외에도 자본주의 경제가 진화하고 경제학도 그에 따라 발전하기 때문이다. 현대 경제학은 경제뿐 아니라 사회, 역사, 수학, 심리학 등등이 복합된 학문이라 경제학만 외골수로 공부한 사람은 오히려 종종 숲을 보지 못하고 나무만 본다. 게다가 과학과는 달리 이념과 정치색 따라 상반된 이론과 해석이 부지기수다. 20세기 저명한 경제학자 John Kenneth Galbraith는 "The only function of economic forecasting is to make a...

☞ [KBS News] "병원 의료진 40%가 코로나19 감염···뉴욕은 전쟁터"   제목부터 충격적인 정연욱 KBS 뉴스 9 주말 앵커와 서지영 KBS 워싱턴 특파원의 4월 11일 자 보도 내용은 기껏해야 가짜 뉴스의 영역을 넘나드는 교과서적 황색언론 수준이다.   정연욱 앵커 서지영 기자 "병원 의료진 40%가 코로나19 감염···뉴욕은 전쟁터"라 하면 정상적인 독해력으론 뉴욕 전체 혹은 적어도 뉴욕 다수 병원 의료진의 40%가 코비드-19에 감염되었는 말이다. 그리고 그냥 '뉴욕' 하면 그게 '주'인지 '시'인지 명확지 않아 뉴욕주 전체로 확대 해석할 수도 있어, 그를 구분하는 건 기사 작성의 기본기다.   아래 KBS 뉴스 동영상을 보면 뉴욕시 브루클린(Brooklyn) 자치구(Borough)의 한 병원에 파견되어 하루 근무한 간호사가 의료진의 30~40%가 확진자라고 말한다. 본래 근무처가 맨해튼에 있는 Mount Sinai 병원 West 분원이니까 브루클린에 있는 Mount Sinai 병원 Brooklyn 분원 이야기일 텐데, 병상 수가 212로 뉴욕시 기준으론 작은 병원이다. 그렇지 않아도 의료진의 40%라면 작은 병원일 수밖에 없다고 난 처음부터 추정했었다.   Mount Sinai 병원은 지난 20여 년간 문어발식으로 뉴욕 시내 중소형 병원들을 흡수·통합하여 8개 병원으로 확충해왔다. 새로 지은 병원이 아니고 지역에서 수십 년 혹은 100년 이상 의료 서비스를 제공하던 병원을 인수하여 간판만 바꾼 거라 병원마다 차이가 존재한다. Mount Sinai Brooklyn 병원뿐 아니라 뉴욕시 브루클린 자치구는 상대적으로 가난한 지역이라 수준 이하인 병원이 많다.   지금 당장 'Hospitals in Brooklyn'이란 검색어로 구글 검색하면 5점 만점 환자 평가에 대충 3점 미만이다. 한편 'Hospitals in Manhattan...

  ☞ [세계일보] 올 한국 1인당 GDP 마이너스 성장 전망…외환위기 이후 22년 만에 처음 ☞ [한국경제] 숫자로 읽는 세상: 한국 경제, '코로나 충격'으로 올해 마이너스 성장 우려   기사 제목이 한국만 경제 위기에 봉착했다는 거 같이 들린다. 그러나 지금 코비드-19 바이러스 감염 사태로 전 세계가 예외 없이 경제대란에 처했다는 거 상식이다. 그렇다면 한국이 다른 나라와 비교하여 유난히 문제가 심각하다는 뜻일 거다.   김희원 기자 그런데 세계일보 김희원 기자의 기사 도입부에 걸어놓은 위 도표를 보면 중국 빼곤 한국이 선방할 거라는 IMF의 전망을 기사화한 거였다. 그것도 타 선진국과 비교하면 눈부실 만큼 경제 피해를 최소한으로 막은 거다. 아무리 정치색에 물든 기자라 해도 이 정도면 지나가는 소리로 칭찬 한마디쯤 할 만 한데 기사 끝까지 단 한 문장도 없다. 난 왜 김희원 기자가 이 기사를 작성했는지 이유를 모르겠다.   이건 평소보다 난도가 아주 높은 시험에 75점으로 전교 2등인 학생한테 선생이 점수가 낮다며 야단치는 격이다. 그게 평소 학생 부모한테 촌지를 받지 못해 그 학생이 밉상이기 때문이라면 그냥 침묵하는 게 낫다.   IMF 홈피에 가서 OECD 가입국 전체 자료를 직접 퍼왔다. ☞ 인용:   IMF 자료   보다시피 한국은 -1.3%이고 그다음 순위는 대만으로 무려 3배가 넘는 -4.1%다. 그리고 나머지 나라들은 -(7~8)%대이다. 이건 사실 믿기 어려울 만큼 경제 위기에 선방한 거다.   [김희원 기자 기사 인용] "올해 한국의 PPP 기준 1인당 실질 GDP 감소율은 주요 선진국보다 양호하지만 국가별 국민의 생활 수준이 다르기 때문에 증가율만 놓고 단순 비교하기는 어렵다.   그런데 김희원 기자는 국가별 생활 수준이 다르기 때문에 증가율만 놓고 단순 비교하긴 어렵다는 말로 얼버무리며 폄훼한다. [김희원 기사 인용] 세계은행에 따...

  코로나바이러스는 떠도는 음모론처럼 실험실에서 시작했을 가능성은 거의 없고, 중국 우한에서 처음 확산하기 수년 혹은 수십 년 전부터 이미 동물에서 인간으로 옮아 지구상에서 은밀히 전염해오고 있었을 가능성이 높다는 연구 결과가 있다.   ☞ Coronavirus: pathogen could have been spreading in humans for years, study says ☞ [Nature Medicine] The proximal origin of SARS-CoV-2   그동안 코로나바이러스로 중국을 맹비난하던 한국의 인종차별주의자들은 틈만 나면 중국을 걸고넘어지려 혈안이 되어있다. 그래서 유럽 몇 나라가 중국에서 수입한 코로나바이러스 감염 검사 장비가 불량품이라며 온갖 혐오적인 단어까지 동원하여 삼류 소설 같은 기사를 써댄다.   매일경제 김인오 기자는 4시간 간격으로 같은 내용의 기사를 아래와 같이 2개나 썼다. 흥분해서 그랬는지 아니면 일천한 국어 실력이 드러난 건지, '뒷통수'와 '뒤통수' 사이를 오락가락한다. 한글 맞춤법 제30항에 따르면 뒷말의 첫소리가 된소리나 거센소리면 사이시옷을 쓰지 않는다. 국어 시험을 봤다면, 김인오는 맞춤법에 한 번 틀리고 한 번 맞았으니, 평균 50점이고, 의미론(Semantics)으론 초지일관 0점이다. 김인오 기자 ☞ [매일경제] '뒷통수 맞았네' 스페인, 불량 中코로나진단키트 샀다가 낭패…정확도 30% ☞ [매일경제] 스페인 뒤통수 친 '중국산' 코로나 진단키트   외신 원문을 읽지 않고 이런 선정적인 창작 오역 기사만 읽으면 마치 중국산 검사 키트(Kit)가 죄다 불량이고, 중국 정부의 코로나바이러스 감염이 제어되었다는 공표 사실조차 믿을 수 없다는 뉘앙스를 풍긴다.   진실은 이렇다.   중국 비아냥이나 하던 여러 유럽 국가 발등에 코로나바이러스 불똥이 떨어졌다. 그동안 강 건너 불구경하다 준비한 게 없어 다급하게 중국...

  조선일보 임민혁 논설위원의 기사  ☞ [만물상] '우한 폐렴' 對 '미국 독감' 을 읽으며 긴 한숨부터 나왔다. 임민혁 기자 2015년 5월 세계보건기구(WHO)는 특정 감염병에 도시, 나라, 지역, 대륙과 같은 지명이나 인명, 종(種), 동물, 음식 이름, 문화, 산업, 직업군, 또는 공포심을 조장하는 이름을 붙이지 말라는 아래와 같은 공식 지침을 내렸다. 왜냐하면 의도적이 아니었다 해도, 부정적인 오명을 각인하여 차별할 수 있기 때문이다. 그런 사실조차 모르고 병명에 지명을 사용한 것도 부끄러운 일인데, 하물며 지적받고도 계속 코로나바이러스를 우한 폐렴이라 고집하는 건 악의적 의도가 있기 때문이라고 해석할 수밖에 없다.   ☞ 출처: WHO   한국엔 매사를 무조건 좌파, 우파로 나누고 고루한 진영논리로만 문제를 풀어 늘 틀린 답만 하는 계층이 있다. 그들은 우선 정치적 편 가르기부터 한다. 그러다 보니, 문재인 정부의 올바른 역사관에 보복하려 치졸하게 무역전쟁 일으킨 아베 극우 정권을 '우리 일본'이라 감싸는 것도 그들에겐 자연스럽다. 그들이 우한 폐렴이라 끈질기게 부르는 이유는, 중국은 자기네 편이 아니라 무슨 짓, 무슨 말을 해도 다 잘못이어야 하기 때문이다.   만약 코로나바이러스 감염병이 미국 뉴욕에서 시작되었다면 그들은 결코 뉴욕 폐렴이라 부르진 않았을 거다. 오히려 누군가 뉴욕 폐렴이라 하면, 세계보건기구 권고 운운하며 무식하다고 입에 거품을 물었을 거다. 그리고 코로나바이러스를 뉴욕 폐렴이라 부르는 건 북한, 중국편 드는 종북 좌빨이라 주장할 위인들이다. 그래서 임민혁의 글은 애초부터 설득력이 전혀 없다.   신입 말단 기자라도 육하원칙에 따라 기사를 작성할 수 있는 기본적인 상식과 최소한의 지식은 필수다. 하물며 논설위원이란 직함을 갖고 이처럼 횡설수설하면, 그를 고용한 신문사의 위상부터 의심하지 않을 수 없게 된다.     [기사 인용] 치...

김대중 기자 떡 본 김에 제사 지낸다고, back-to-back 김대중이다.   ☞ [조선일보] 긴급제언: 즉각 실천해야 산다   위 기사는 1997년 금융위기 때 김대중 대통령이 막 당선된 후 조선일보 김대중 기자가 쓴 12월 23일 자 기사다. 당시 난 한국 정치에 전혀 관심이 없어 한국 신문을 읽진 않았지만, 1998년 7월 26일 창간한 패러디 신문 딴지일보를 우연히 발견하고 이따금 들여다봤었다. 그러다가 9월 14일 자 '김대충 영문법 자습서' 기사에 한참 웃었던 기억이 20여 년 지난 지금도 생생하다. 되돌아보건대, 별로 유쾌한 웃음은 아니었고, 뒷맛이 아주 긴 씁쓸한 웃음이었다.   ☞ [딴지일보] 신간 안내: 김대충 영문법 자습서   그날 이후 난 한동안 딴지일보 정기 구독자가 되었는데, 위 기사는 김대중 기자가 한국 언론계 원조 기레기일 뿐 아니라, 한국 언론의 '외신 기사 오역'에 관한 한 교과서를 써도 될 만큼 거장이었음을 밝힌다. 김대중은 특히 '고의적 왜곡·조작 번역'이라는 새로운 장르 창시자로 공인인증 받았다.   요즘도 조선일보는 오보, 오역에 기반한 가짜뉴스를 심심찮게 생산, 유포하는데, 독자에게 발각되어도 전혀 사과하지 않는다. 오히려 그를 지적하는 독자 댓글까지 철저히 무시하는 철면피인 건 아마도 그 분야 선구자인 김대중 기자가 당시에 세운 전통이지 싶다.   딴지일보 기사에서 이미 다룬 내용 요약본과 다루지 않은 사실까지 함께 정리한다. 김대중 기사 내용을 고동색 활자로 인용했다. [기사 인용] 즉각 실천해야 산다.   이건 명령조다. 그런데 경알못인 김대중이 금융위기에 관해 김대중 대통령과 그 주변 경제전문가들보다 더 아는 게 있을 린 없다. 한마디로 주제 파악이 안 되는 인간이다.   [기사 인용] 우리에게 돈을 꾸어줄 입장에 있는 외국 특히 미국의 언론 논조를 종합해보면,   미국의 언론 논조를 종합했다고 말하려면, 그 사...